Los asesinos más escalofriantes de la Historia. aseguran que una voz les decía que mataran

En Septiembre del 2011 EN TAMAULIPAS (México).- Omar Alejandro Rivas Suárez, de 24 años de edad, sumergido en el alcohol y las drogas asesinó a su madre, Patricia Suárez Reyes, de 48 años; a su prima Brenda, de 16 años, a su pequeño hijo Omar, de 6 años,  y a su  tía de. Así lo  informó al respecto la agente del Ministerio Público que lleva el caso, Alma Leticia Carranza Gómez. “Él refiere que escuchaba voces y que no supo cómo lo hizo, que empezó con su mamá, con una extensión de luz la ahorcó y la apuñaló dos veces. En eso -dice- se despertaron su prima y su niño, y al menor lo asfixió con las manos y a su prima la amarró con un cable de un control de videojuegos, el cuerpo del niño se lo llevó a una cama y ahí estuvo, según él, velándolos”. 15 PUÑALADAS Pero su tía, María de la Paz Suárez, de 43 años de edad, quien no estaba en la vivienda pero llegó más tarde, se convirtió en su cuarta víctima. “Dijo que como a las 2 y media de la mañana escuchó el portón y a esa hora llegaba la tía del trabajo; escuchó el portón y señaló que no la quería matar, lo que hizo fue mandarla al Oxxo para ver si se arrepentía, pero no sucedió porque escuchaba voces que le decían que también la matara y lo hizo cuando ella andaba buscando ropa para cambiarse. Ahí agarró el cuchillo y le dio 15 puñaladas”. El joven llamó a algunos amigos, quienes al ver los hechos los reportaron a las autoridades. De acuerdo a las autoridades, el joven pretendía suicidarse, pues incluso cuando las autoridades llegaron a su vivienda éste escribía un recado que decía “mi querida madre Patty Suárez, no los dejo, nos vamos los 3 como siempre juntos, te quiero junior Omar, mi niño”. Eso lo escribió con un marcador ahí tenía el marcador y estaba encima de un mosaico y tenía un cuchillo en la mano… su idea era matarse, explicó Alma Leticia Carranza Gómez, agente en turno del Ministerio Público. MUJER LO DEJO POR LAS DROGAS De acuerdo al reporte de las autoridades, se le entregó el cuerpo del niño a la madre, Gabriela Espino Benavides, quien relató a las autoridades que ya estaba separada del ahora detenido; tenían tres hijos en común pero que por las mismas drogas había decidido dejarlo; sin embargo el pasado domingo en la vivienda tuvieron una fiesta, ya que cumplía años la madre del detenido, la occisa Patricia Suárez Reyes, y desde esa fecha le había dejado al pequeño Omar con ellos, sin imaginarse la tragedia que hoy vive. ASESINO MULTIPLE Omar, quien presentaba severos problemas con las drogas, ahora enfrenta varios delitos: el de homicidio calificado por el asesinato de su tía y su prima, el de parricidio por el asesinato de su madre y el de filicidio por el asesinato de su hijo. MATÓ A 42 NIÑOS En diciembre de 2003, la policía detuvo al mayor asesino en serie de la historia de Brasil, Francisco das Chagas Rodrigues de Brito, un mecánico de bicicletas de 39 años, acusado de haber matado y castrado a un adolescente. Tras las investigaciones se determinó que el número de víctimas ascendía a 42 Un total de 42 niños de entre seis y 15 años fueron asesinados por Francisco das Chagas Rodrigues Brito, entre 1989 y 2004, en Maranhao y Pará, localidades del nordeste de Brasil. Por estos crímenes, el sujeto es considerado el peor asesino en serie de Brasil. Para sus delitos, Rodrigues Brito, un mecánico de bicicletas nacido en 1965 en Maranhao, eligió niños físicamente similares, de los suburbios pobres que trabajaban en las calles vendiendo dulces y vagaban por el lugar donde trabajaba o vivía el homicida, por lo que eran presa fácil. Al ser detenido como sospechoso por el asesinato de Jonathan Silva Vieira, de 15 años, Rodrigues Brito negó su participación en el crimen, pero la policía finalmente presento la evidencia científica que confirmó la presencia de su bicicleta en la escena de la muerte del niño. Finalmente, confesó este asesinato y otros 17 más, ocurridos en la región de Altamira y más tarde reconocería a un total de 42 muertes en otras localidades. Con su confesión, Rodrigues de Brito se convertiría en el mayor asesino en serie de Brasil y se colocaría en un lugar destacado dentro de la clasificación internacional. Los crímenes En diciembre de 2003 la policía detuvo a Rodrigues Brito por estar acusado de haber matado y castrado al adolescente Jonathan Silva Vieria en San Luis (Maranhao, Brasil). Tres meses después, los investigadores encontraron tres esqueletos en un barranco a 20 metros de su casa y decidieron preguntarle por el hallazgo. El mecánico confesó, entonces, haber matado a 42 niños, con edades comprendidas entre los seis y 15 años, en San Luis y Altamira. El reo dio numerosos detalles sobre las víctimas y su modus operandi y aseguró que una voz en su cabeza le decía que debía matar. La mayoría de los cuerpos localizados por los cuerpos policiales aparecieron castrados y mutilados. El modus operandi era siempre el mismo: conversaba con los niños y los invitaba a recoger frutas en el campo. Cuando entraban en la selva, mataba al niño por estrangulación, o los golpeaba con piedras o con objetos afilados. Después los mutilaba, les quitaba los testículos o el pene y también los decapitaba, llevándose con él algún recuerdo como huesos, ropa, un dedo, un pedazo del oído u otros miembros amputados. En algunos casos, violaba a la víctima y se sospecha que incluso comía partes del cadáver. A parecer, el mecánico empezó atacando a tres niños en Altamira, a los que dejó con vida, aunque castrados. Su primer crimen se remonta a 1989 y el intervalo máximo que transcurrió entre asesinatos fue de un año, según su confesión. También dijo que había vivido en Altamira entre 1977 y 1993, que entre 1991 y 1992 pasó varios meses en San Luis, hasta que, en 1994, se trasladó definitivamente a esta ciudad. Sus desplazamientos coinciden exactamente con oleadas de crímenes en ambas poblaciones y aunque por estas fechas los agentes se dieron cuenta de que había un castrador-asesino suelto, detuvieron a otros sospechosos. En principio, los sobrevivientes castrados reconocieron a otro hombre como su agresor, lo que le valió el sobrenombre de “El Monstruo de Altamira”. Este señor ingresó en prisión y tras su liberación, apareció muerto en extrañas circunstancias. Después surgió una teoría acerca de una secta que se entretenía con rituales satánicos y a finales de 2003 se celebraron diversos juicios en Altamira con seis acusados que formarían parte de un supuesto grupo demoníaco. Cinco de ellos fueron condenados a penas que, en algunos casos, superaban los 50 años de cárcel. Entre los reos había dos médicos y un ex policía (al que también habían identificado dos de los sobrevivientes). La principal acusada, líder de la secta argentino- brasileña, fue la única absuelta por falta de pruebas. Al parecer, la supuesta secta es un grupo pro marcianos que, en principio, no tiene nada que ver con la adoración al diablo. Cuando las investigaciones sobre la muerte de Jonathan Silva Vieria finalmente llevaron a la captura de Rodrigues de Brito, éste explicó, entre lágrimas, que cuando era pequeño su abuelo materno le pegaba y que un hombre llamado Carlitos abusaba sexualmente de él. Rodrigues de Brito reconoció haber asesinado Jonathan Silva Vieria, pero negó haberle pegado, violado o descuartizado, como sostenía la acusación. Fue condenado a 30 años de prisión en el 2007 por los asesinatos que se le han podido demostrar, por lo que en la actualidad se encuentra en la cárcel. Sin arrepentimiento Durante los interrogatorios, Francisco das Chagas Rodrigues Brito aseguró que el motivo para sus crímenes estaba en la Biblia, haciendo referencia a Isaías 14:21: “Prepárese para la masacre de sus hijos por la iniquidad de sus padres; que no se levanten, ni posean la tierra, ni llenen el mundo de ciudades”. A pesar de la aparente motivación religiosa de los asesinatos, los expertos creen que la clave es la difícil infancia que vivió Rodrigues Brito, pero cualquiera que sea la verdadera razón, el sujeto no mostró arrepentimiento por lo que hizo en ningún momento de su juicio. Cuando, ante el jurado, contó porque mató a los niños, él dijo que escuchó las voces que le ordenaban la matanza y manifestó, que luego fue tomado por una “fuerza exterior” El modus operandi era siempre el mismo: conversaba con los niños y los invitaba a recoger frutas en el campo. Cuando entraban en la selva, mataba al niño por estrangulación, o los golpeaba con piedras o con objetos afilados El mecánico empezó atacando a tres niños, a los que dejó con vida, aunque castrados. Su primer crimen se remonta a 1989 y el intervalo máximo que transcurrió entre asesinatos fue de un año, según su confesión. Estos son los elementos de la lista.de Los asesinos más vilentos segun el portal 20minutos.es 2. Albert Fish Sadomasoquista en todas sus letras, se complacía insertándose agujas en su cuerpo, especialmente alrededor de sus órganos genitales, con bolas de algodón que se introducía en el ano y a las cuales les prendía fuego. No solo consumía la carne de sus víctimas sino que además la orina, la sangre. 3. Ed Gein Famoso asesino tejano que mató y despellejó a más de treinta personas, en la década de 1950, con el fin de transformarse en mujer con la piel de sus víctimas. 5. Petiso Orejudo Fue un asesino en serie que asoló la ciudad argentina de Buenos Aires con sólo 16 años. A principios del siglo XX fue responsable de la muerte de cuatro niños, siete intentos de asesinato y el incendio de siete edificios. 6. Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee": un joven homosexual nacido en la parte más represiva de EEUU, asocial y aficionado a abrir cadáveres de animales. Llegó a cometer en su vida adulta unos 25 asesinatos de chicos jóvenes, con los que ligaba en bares gay, para poder abusar de sus cadáveres. 7. Charles Manson Pasó a la historia por ser quien organizara el macabro asesinato de Sharon Tate y sus invitados en 1969. Él, sin embargo, no fue quien los asesinó. 8. Ted Bundy Asesino en serie que acabo con la vida de treinta personas, aunque se estima que pudieron ser más de cien, entre 1974 y 1988. 11. Richard Kuklinski Aunque era capaz de matar de cualquier forma, prefería hacerlo con un cuchillo porque, según él, era algo más íntimo. En 1988 fue sentenciado a dos cadenas perpetuas. Hubiera alcanzado la condicional en 2046, a los 111 años, pero no llegó a cumplir 71 pues murió por causas desconocidas. 12. Fred y Rose West Violaron y mataron a más de 12 chicas a las que enterraba en su jardín. Fred sufrió abusos de su madre y él a su vez violó a su hermana. Rose se acostaba con negros, siendo filmada por Fred. 13. Richard Chase De niño descuartizó a numerosos perros, gatos y vacas para beber su sangre y vísceras mezcladas con Coca-Cola a modo de cóctel. Tras disparar, acuchillar, descuartizar, y beber la sangre de seis personas en 1977, ganándose el apodo de “El Vampiro de Sacramento", fue diagnosticado como esquizofrenico y satanico. 14. Josef Mengele El ángel de la muerte. Llevó a cabo terribles experimentos con prisiones en Auschvitz II. Ordenaba arrojar a los recién nacidos al horno 16. Andrei Chikatilo Conocido como el “carnicero de Rostov”, es considerado el peor asesino en serie de la Unión Soviética. Realizó cal menos asesinatos. Le gustaba destripar, mutilar y comerse a sus victimas. Asesinó gente durante doce años, siendo descubierto en 1992. 20. Luis Alfredo Garavito Colombiano conocido como La Bestia. Confesó haber asesinado a 147 personas cuyas edades oscilaban entre los 6 y 16 años. Decapitaba a sus víctimas y extraía sus genitales. Debería ser sentenciado a 1000 años de cárcel, pero la ley colombiana permite sólo 40 años que, gracias a su colaboración. 21. Armin Meiwes Conocido como Canibal de Rotemburgo, Armin Meiwes quedó con un hombre por Internet, que se ofreció para ser asesinado y devorado. : 24. Pedro Alonso López Colombiano conocido como El Monstruo de los Andes, asesinó a más de 300 niñas y jóvenes en Ecuador, Perú y Colombia, en su mayoría, miembros de comunidades apartadas. Esto lo convertiría en el asesino en serie más grande del mundo. : 25. Juana Barraza Samperio Asesina serial mexicana, conocida popularmente como La Mataviejitas. Cometió varios homicidios en el área metropolitana de la Ciudad de México. Su semejanza con asesinos de otros países la hizo famosa en su país. Se ha estimado que el número total de sus víctimas es de entre 42 y 48. 26. John Wayne Gacy Conocido como "Pogo" o "El payaso asesino". Confesó haber matado a 33 individuos (todos hombres heterosexuales), de los cuales 28 estaban enterrados en su propiedad. El más joven tenía sólo 9 años y el mayor tenía cerca de 20. 27. Iñaki de Juana Chaos Español que perteneció a la organización terrorista ETA. Fue condenado a 3.000 años de prisión por haber asesinado a 25 personas. Desde el 2008 se encuentra libre gracias a la actual legislación española. 30. Richard Ramirez Conocido como “el merodeador nocturno”, asesinó a un total de catorce personas, violó a nueve personas, secuestró a dos, etc. Su vida delictiva empieza cuando tan sólo tenía nueve años. Sus crímenes no siguen ninguna pauta concreta. Satán era su dios. 32. Adolfo de Jesús Constanzo Asesinó a más de una docena de personas durante los rituales de Palo Mayombe, un culto afroamericano. Sumergía a sus víctimas en barriles con agua hirviendo o les cortaba partes de su cuerpo con tijeras. Fue capturado cuando realizaba un pacto suicida mutuo con sus aliados. 33. El Arropiero Aunque él siempre dijo haber asesinado a 40 personas, sólo se han confirmado 22. Necrófilo y bisexual, asesinaba sin seguir un patrón. Su prodigiosa memoria fotográfica le permitía revivir las mismas sensaciones que cuando mataba. 36. Dorancel Vargas Gómez Mendigo y carnívoro venezolano que disfrutaba dar detalles sobre la manera en la que descuartizaba, sazonaba y cocinaba a sus víctimas. Fue capturado dos veces por canibalismo, logrando huir la primera vez. Hasta el momento sólo se ha reconocido a una de sus víctimas. 38. Gary Leon Ridgway Asesinó al menos a 48 mujeres (prostitutas en su mayoría) en 19 años. Su fuerte devoción religiosa y la influencia de su padre, lo hicieron odiar a las mujeres que ofrecían sexo a cambio de dinero. Aunque todas sus víctimas pertenecían a la misma zona, la policía nunca pudo dar con él. 39. Julio Perez Silva El peor asesino en serie de Chile, asesinó a una decena de jovencitas luego de secuestrarlas y violarlas. Lo peor es que no dejaba huella de las atrocidades que cometía. Aunque se hablaba de la desaparición de sus víctimas, se decía que estas se habían ido por dejar atrás la pobreza. : 40. Ottis Toole Cometió haber cometido su primer asesinato a los 14 años. Luego de varios juicios fue condenado a cuatro cadenas perpetuas. Era homosexual, todas sus víctimas fueron varones. Amigo y amante de Henry 43. Anatoli Onoprienko Acusado de haber asesinado a 42 adultos y 10 niños, entre 1989 y 1996. Siguió los pasos del legendario Andrei Chikatilo. Sin embargo, Onoprienko era un ladrón que mataba para robar, con inusitada brutalidad y ligereza, pero sin las escenas del maniaco sexual. 44. Gumaro de Dios Arias Asesino de tendencia homosexual conocido también como “el Caníbal Caribeño”. Fue sentenciado por haber asesinado a un joven mexicano que se negó a tener relaciones homosexuales con él. Luego del asesinato, de Dios Arias preparó un caldo con las vísceras del joven y se comió las carnes. 45. Antonio Anglés Asesino español nacido en brasil. Era conocido como un delincuente habitual. Conocido por el triple crimen cometido en la localidad valenciana de Alcácer, donde presuntamente secuestró, torturó, violó y asesinó a tres niñas de14 y 15 años. 47. Gilberto Chamba Conocido como El Monstruo de Machala, confesó haber violado a diez mujeres y haber asesinado a ocho de ellas. Reconoció que su satisfacción estaba en violar a sus víctimas después de muertas. Cometió sus fechorías tanto en Ecuador como en España. Descuartizador del niño judío dice “voces” le ordenaron asesinato NUEVA YORK._  Confesiones que hizo  su abogado, antes de ser presentado en la Corte Criminal de Brooklyn, Aron Levy, el descuartizador del niño judío Leiby Kleztky dijo que escuchó voces que le ordenaban asesinar al menor, antes de asfixiarlo con una toalla y luego desmembrar el cuerpo de la víctima. Las dos piernas del muchacho fueron halladas por la policía en el congelador de la nevera de su verdugo y los otros restos en un contenedor de basura, donde había tirado los pedazos del cadáver. El niño, detalló una fuente de la investigación, trató de luchar por su vida en una pelea desigual. Según el comisionado de policía, Raymond Kelly, el matador tiene rasguños en los brazos y las muñecas, señales que el muchacho intentó salvarse enfrentándolo. Los datos de la oficina del Médico Forense, ofrecen informes escalofriantes sobre la forma en cómo el maniático, también judío ortodoxo, ultimó al niño, quien al extraviarse de un parque a su casa, le pidió ayuda. Levi, ofreció llevar al menor a la dirección correcta, pero en vez de eso, lo condujo a su casa, donde lo asesinó sin misericordia. Su abogado explicó que el homicida le dijo en la cárcel que sigue oyendo voces y sufriendo alucinaciones, por lo que le pidió al juez un examen psiquiátrico para determinar si sufre de demencia. En caso positivo, evadiría un juicio al no estar apto para ello. A pesar de que confesó a la policía y a su abogado, haber matado al niño, el monstruo asesino, se declaró “no culpable” ante el magistrado ante el asombro de todos.  Otro de los alegatos del criminal es el de que al enterarse de la intensa búsqueda que hacían las autoridades para encontrar al niño, entró en “pánico” y decidió “desaparecerlo” asesinándolo. El niño pertenecía a una de las familias judía ortodoxa hasídico más prestantes del vecindario Boroug Park en Brooklyn, donde residen la mayoría de esos inmigrantes. Su asesino es también judío ortodoxo, pero no hasídico. En la corte, el matón mostró una expresión como si estuviera “fuera de este mundo”, con una mirada fría, penetrante y perdida en la distancia. Parecía no enterarse de lo que estaba ocurriendo en la vista de instrucción de cargos o no saber ni siquiera dónde estaba. Una mujer mató a su bebe y se comió su cerebro Una mujer acusada de asesinar a su hijo de apenas tres semanas y media, usó dos espadas para desmembrar al niño y comió partes de su cuerpo, incluyendo el cerebro, antes de acuchillarse en el torso y la garganta, informó la policía el lunes. Ésta fue acusada de asesinato capital en la muerte de su hijo. El jefe de la policía de San Antonio, William McManus, dijo que el ataque del domingo por la mañana ocurrió una semana después de que el padre del bebé se fuera de la casa. La tía del niño y dos primos, de cinco y siete años, estaban en la casa durante el ataque, pero ninguno sufrió lesiones. McManus, quien parecía incómodo al hablar ante los reporteros, dijo que Sánchez aparentemente se comió el cerebro de su hijo y algunas de sus partes. También le desprendió la cara, masticó los dedos de los pies y decapitó al infante antes de acuchillarse. “Es demasiado horrible para seguir describiéndolo”, confesó McManus. Los agentes que acudieron a la casa de Sánchez cerca de la 5.00 horas locales del domingo, la encontraron sentada en el sofá “gritando que había matado a su bebé”, dijo el vocero policial Joe Ríos. Los policías encontraron los restos del cuerpo del niño en un cuarto. Sánchez dijo que el diablo le había dicho que matara a su hijo, según la policía. McManus indicó que la mujer dijo que “escuchaba voces”. Sánchez aún no tiene un abogado y está hospitalizada en San Antonio, dijo la policía. No quisieron dar el nombre de los familiares de Sánchez. Nadie contestó la puerta en casa de Sánchez el lunes. Las persianas estaban cerradas y dibujos de corazones rojos se podían observar en la pared que lleva a la vivienda. Luis Yánez, un vecino, dijo que todos en la zona estaban consternados por la noticia. “¿Por qué le haría eso a su bebé?”, dijo Yáñez, de 23 años y quien trabaja en un negocio de reparación de neumáticos. “Te da escalofríos. Ellos (los infantes) no pueden defenderse”, agregó. Madre asesina a su bebé de tres semanas porque se lo “ordenó” el diablo Las autoridades estadounidenses confirmaron hoy la muerte de un bebé a manos de su madre, que lo decapitó porque se lo “ordenó” el diablo, según dijo a la policía. La policía de San Antonio (Texas) indicó que Otty Sánchez, una mujer de 33 años originaria de esa ciudad tejana, apuñaló y decapitó a su bebé el domingo y luego se hirió con un cuchillo. La mujer se encontraba en estado crítico con heridas en el pecho y en el estómago cuando la policía llegó a su domicilio y fue llevada a una clínica cercana. Los investigadores señalaron que Sánchez admitió que había decapitado al niño porque el diablo le había pedido que lo hiciera, según informa la cadena local KSLA. El cuerpo del bebé, identificado como Scott Wesley Buccholtz Sánchez, fue hallado apuñalado y mutilado en una de las habitaciones de la casa. En el registro de la vivienda la policía encontró un sable, un machete y un cuchillo de cocina. El portavoz policial de San Antonio, Joe Ríos, explicó a la prensa que Sánchez será acusada de homicidio premeditado. Según contó, cuando llegó la policía Sánchez estaba sentada en un sillón gritando que había matado a su bebé. “Ella mencionó que alguien o algo le dijo que hiciera esto”, dijo el agente, que explicó que al parecer la mujer escuchaba voces y creen que pudo tener algún tipo de crisis mental. Reflexión Bíblica Les aseguro que si la justicia de ustedes no es superior a la de los escribas y fariseos, no entrarán en el Reino de los Cielos Mt 5, 20-26 Autor: Pedro Sergio Antonio Donos.. En el evangelio de hoy, Jesús, se atribuye una autoridad superior a la de Moisés, así es como lo dice explícitamente. Jesús es superior a la misma Ley y tiene además autoridad para cambiarla. Jesús, ahora no solo prohíbe el homicidio, también veda la ira, los insultos, las injurias, es decir, se deben evitar los pecados y faltas externas e internas, como las ofensas, la rabia, agravios y ultrajes. Jesús dijo a sus discípulos: Les aseguro que si la justicia de ustedes no es superior a la de los escribas y fariseos, no entrarán en el Reino de los Cielos. Se trata, pues, de fidelidad a la Ley, pero de fidelidad al cumplimiento del espíritu de la Ley, pues en su cumplimiento material, aquéllos eran maestros insuperables. Ya los profetas habían urgido la necesidad de poner el espíritu y el corazón en los sacrificios. El rito material no cuenta. Por el simple cumplimiento del rito cultual, Dios no lo atiende ni retribuye. Esto es lo que Jesús censura, al tiempo que enseña cómo ha de ser la práctica de la nueva Ley, de la justicia mesiánica; no hipocresía de un rito sin vida. La justicia del reino mesiánico es sencillamente la justicia de la autenticidad religiosa. Este versículo, es un término completivo del tema sobre la relación de Jesús y la Ley vieja, pero es, al mismo tiempo, un versículo puente para el tema del sermón de la Montaña: el perfeccionamiento moral de la vieja Ley y el perfeccionamiento del espíritu con que ha de ser practicada. Dice Jesús: Ustedes han oído que se dijo a los antepasados: No matarás, y el que mata debe ser llevado ante el tribunal. Jesús se esta refiriendo al quinto precepto del Decálogo (Diez Mandamientos): No matarás. Refiriéndose al auditorio les dice: Ustedes han oído que se dijo a los antepasados. Estos antepasados son las generaciones judías anteriores. La cita se hace literalmente del Decálogo, pero la segunda parte, No matarás, y el que mata debe ser llevado ante el tribunal, no se encuentra citada así en la Ley, esta castiga el homicidio: El que hiere mortalmente a otro será castigado con la muerte (Ex 21:12; Lev 24:17). Este juicio al que se alude puede ser el juicio jurídico del tribunal (Dt 16:18; Dan 7:26 en los LXX) que le juzgará y le condenará o puede ser la misma condena. Esta legislación del Decálogo había sido interpretada materialmente: realización física del homicidio. Pero Jesús, al contraponer su enseñanza a la interpretación rabínica del mismo mandamiento, está dando la interpretación del contenido primitivo. Hay también en ello otro valor. Al contrastar lo que se les había dicho por Moisés a los antiguos, sin embargo al decir Jesús Pero yo les digo, está implícitamente declarándose superior a Moisés. Jesús ira luego gradualmente declarándose superior a los reyes, profetas, sábado y Templo (Mt 16:6). Aquí se presenta ya como el supremo Legislador de Israel. Pero yo les digo que todo aquel que se enoja contra su hermano merece ser condenado por un tribunal. En este precepto no solamente se condena el acto de homicidio real, sino la injuria al hermano. Este, en la apreciación judía, era el equivalente al prójimo, y éste era sólo el judío. Aquí también se condena el irritarse contra el hermano injustamente (Mc 3:5) al llamarlo racá. Es palabra aramaica; se proponen varias etimologías, como abominable, o loco, pero ésta significa además rebelde contra Dios, ateo. Hay alguno ejemplos en la lectura rabínica: el que llama a su prójimo siervo será castigado con anatema (excomunión); el que lo llama espurio, (ilegitimo) con cuarenta azotes; el que impío, ha de ser acusado de crimen capital. El castigo correspondiente es también gradual. Dice Jesús: Y todo aquél que lo insulta merece ser castigado por el Tribunal que ha de haber en todos los pueblos (Dt 16:18); al racá, se es reo ante el sanedrín, es decir, ante el gran sanedrín de Jerusalén, que es el que tenía competencia en los crímenes mayores; al de impío, se le amenaza con la gehenna de fuego, o sea el infierno --- Y el que lo maldice merece el infierno --- Naturalmente, Jesús no pretende establecer este triple y exclusivo código de penas y castigos. Toma los términos de la jurisprudencia judía como medio de expresión de valoración moral. El tribunal ante el que Jesús cita no es más que uno: el de Dios. Tomando tres casos con un crescendo de gravedad, expone representativamente todo otro tipo de culpas, sugerido por este procedimiento semita de acumulación. En el quinto precepto del Decálogo no sólo se condena el homicidio físico, sino todo deseo de injuria injusta. El judaísmo en tiempo de Jesús era unánime en rechazar la ira entre hermanos. Hasta en Qumrán se dice: El que guarde rencor a su prójimo, injustamente, será castigado seis meses (Regla. VII,8), también se lee en el Talmud bab. (Yoma 22b): Un aprendiz de las Escrituras, que no se venga y no es rencoroso, no es un verdadero aprendiz de las Escrituras. Luego Jesús, expone en dos pequeñas parábolas la necesidad de la reconciliación con el prójimo, El quiere que vivamos en paz los unos con los otros. Por lo tanto, si al presentar tu ofrenda en el altar, te acuerdas de que tu hermano tiene alguna queja contra ti, deja tu ofrenda ante el altar, ve a reconciliarte con tu hermano, y sólo entonces vuelve a presentar tu ofrenda. Esta presenta con una semejanza tomada del sacrificio y la presenta con la urgencia del que está ya a punto de ofrecerle. Que la deje ante el altar y que vaya primero a reconciliarse con su hermano, si tiene algo contra ti, por suponerse que el oyente hizo algo injusto contra él. Con ello encarece la necesidad de la caridad al ponerlo en comparación con el sacrificio. Ya que, siendo éste representación vicaria del oferente, no es grata a Dios sin el amor al prójimo (Os 6:6). Trata de llegar en seguida a un acuerdo con tu adversario, mientras vas caminando con él, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al guardia, y te pongan preso. Te aseguro que no saldrás de allí hasta que hayas pagado el último centavo. Esta segunda comparación está tomada de la vida civil: más vale componerse los litigantes de un pleito entre ellos que venir a la sentencia inapelable del juez, aparte de pagar costas y tener incomodidades y pleito. Se pagará hasta el último centavo. Es una pequeña parábola, de la que luego se alegorizan algunos elementos, el tiempo que están en camino probablemente alegoriza el tiempo que se está in vía; el juez y su sentencia son el tribunal de Dios; el castigo en prisión, de la que no se saldrá hasta que se pague el último centavo, es decir, hasta que se cumpla estrictamente la justicia, y porque el tono de esta redacción parabólica sólo habla popular y sapiencialmente del anuncio de un castigo que corresponde a una culpa contra la caridad, pero sin más precisiones. Jesús, nos pide siempre que vivamos en paz y armonía con todos nuestros hermanos y, que tengamos una actitud constante de reconciliación frente a las diferencia que a veces nos separan. Dios aprecia de sobremanera la unidad fraternal, nos esta diciendo que: deja tu ofrenda ante el altar, ve a reconciliarte con tu hermano, y sólo entonces vuelve a presentar tu ofrenda, es decir el sacrificio no será agradable a El, sino en cuanto vivamos en amor y paz con nuestros hermanos. Oh Jesús, todo los que haces, nos maravilla. La paz del Señor Sea con Ustedes Por comprender esto, Gracias Señor